logo-new-javabgoo4logo-new-javabgoo4logo-new-javabgoo4logo-new-javabgoo4
  • صفحه اصلی
  • موضوعات
    • اخلاق
    • اعتقادات و کلام
    • تاریخ
    • دفاعی
    • سبک زندگی
    • سیاسی
    • عرفان و تصوف
    • فقه اهل سنت
    • فقه واحکام
    • قرآن و عترت
    • مراجع عظام
    • مشاوره‌
  • درباره
    • درباره ما
    • تماس با ما
    • ورود
پژوهشگاه امام صادق (ع)
✕
  • شما اینجا هستید
  • مطالب
  • فقه واحکام فقه و فرهنگ
  • روضه های معتبر

روضه های معتبر

دسته بندی ها
  • فقه و فرهنگ
برچسب ها

سؤال: در بعضي هيئت‌هاي مذهبي مصيبت‌هايي خوانده مي‌شود كه به مقتل معتبري مستند نيست و از هيچ عالم يا مرجعي نيز شنيده نشده است و هنگامي كه از خوانندۀ مصيبت، منبع آن را جويا مي‌شوند، پاسخ مي‌دهد كه اهل‌بيت‰ اين‌گونه به ما فهمانده‌اند و ما را راهنمايي كرده‌اند و واقعة كربلا فقط در مقاتل نيست و منبع آن نيز تنها گفته‌هاي علما نمي‌باشد، بلكه گاهي بعضي از امور براي مداح يا خطيب حسيني از راه الهام و مكاشفه مكشوف مي‌شود، سؤال من اين است كه آيا نقل وقايع بدين روش صحيح است؟ درصورتي كه صحيح نباشد، تكليف شنوندگان چيست؟

جواب: نقل مطالب به‌صورت مزبور و بدون اينكه مستند به روايتي باشد يا در تاريخ ثابت شده باشد، وجه شرعي ندارد، مگر آنكه نقل آن بيان حال به حسب برداشت متكلم بوده و علم به خلاف بودن آن نداشته باشد و تكليف شنوندگان نهي‌ازمنكر است؛ به شرطي كه موضوع و شرايط آن نزد آنان ثابت شده باشد. (اجوبهْْ، س 1445)

اشتراک گذاری

مطالب مرتبط

14 مهر, 1400

چه كساني جريان كربلا را نقل كرده ‏اند؟


مطالعه کامل
14 مهر, 1400

قمه زنی


مطالعه کامل
14 مهر, 1400

کف زدن در مراسم ها


مطالعه کامل
14 مهر, 1400

زنجیر زدن


مطالعه کامل
مرکز جوابگو

مرکز جوابگو ، با هدف جوابگویی دینی و تخصصی راه اندازی گردیده است و با بهره گیری از اساتید و فضلای حوزه و دانشگاه در ده گروه تخصصی پرسش‌های مخاطبان جواب می دهد ..


بیشتر بخوانید
تمام حقوق مربوط به پژوهشگاه علوم اسلامی امام صادق علیه السلام می باشد
    پژوهشگاه امام صادق (ع)