آیا دنیای غرب با اسلام و جمهوری اسلامی مشکلی دارد؟
پاسخ
تمدن سرمایه‌داری غرب هرگز با تمدن اسلامی سازگاری ندارد و نخواهد داشت، اسلام خدامحور است، تمدن غرب انسان محور! اسلام پیامبران را الگوی انسان معرفی میکند که فانی در بندگی خدا هستند و دنیا را فقط وسیله‌ای برای آبادانی آخرت می‌دانند، جان خود را برای مبارزه با شهوت رانی و نفس‌پرستی اهداء می کنند اما تمدن غربی انسانی را الگو معرفی میکند که برای رسیدن به لذات دنیا هر جنایتی را توجیه میکند و ثروت ملت‌های دیگر را به راحتی استثمار می‌کنند و این را افتخار خود می‌دانند. آیا ممکن است این دو تمدن با یکدیگر سازش کنند؟ هرگز!
سابقۀ خصومت غرب با اسلام
خصومت غرب با اسلام ناب سابقۀ بسیار طولانی دارد.[1] تحلیل‌گر سیاسی، لورنس براون در تحلیل‌هایش در مورد اسلام می‌گوید: ما دریافتیم اسلام جدی‌ترین خطر برای غرب است. وی بیان می‌دارد: «رهبران ما (امریکایی‌ها)، ما را از خطر یهودی و خطر ژاپنی زرد و خطر بلشویکی می‌ترسانند. ولی هم‌اکنون معلوم گردید که یهود، دوستان ما و بلشویک‌های کمونیست هم‌پیمانان ما (هستند) اما ژاپنی‌ها، در اینجا دولت‌های دموکراتیک بزرگی وجود دارد که مقاومت آنها را به عهده بگیرد ولی ما دریافتیم خطر واقعی و جدی اسلام است.»[2]
سیاست‌زدایی از اسلام
غربی‌ها سیاست اسلام‌زدایی در قرن نوزدهم و بیستم پیاده کردند و موفق شدند اسلام را از سیاست جدا سازند و به انزوا بکشانند و «اسلام به‌تدریج در جهان غرب هضم شد و صرفاً به‌عنوان یک عقیده و یک دین بسیط و ساده همچون دیگر عقاید و ادیان که فقط به الهامات روحی و اخلاقی می‌پردازند درآمد که تحت‌الشعاع نظام تمدنی غربی به خدمت اخلاقی بپردازد.»[3]
تحول اسلامی آغاز شد
با آغاز نهضت اسلامی و احیای اسلام ناب توسط امام خمینی خطر بازگشت اسلام برای آمریکایی و انگلیسی‌هایی که بر همۀ ارکان نظام سلطنتی شاه سلطه داشتند، به صدا در آورد و این زمان آنها بسیار تلاش کردند که این نهضت به پیروزی نرسد. با این همه، انقلاب پیروز شد و جمهوری اسلامی مبتنی بر اسلام اصیل به جای رژیم دست نشانده حاکم شد.
غرب با اسلام و جمهوری اسلامی مشکلی دارد
دور جدید دشمنی غرب با اسلام
از این زمان دور جدیدی از دشمنی غرب با ایران شکل گرفت. در واقع موفقیت نظریه حکومت اسلامی مبتنی بر تلفیق سیاست و دیانت و ایجاد حاکمیتی بر اساس قوانین الهی در ایران عملاً پایه‌های فکری غرب را دچار فروپاشی می‌کرد. چنان‌که نیویورک‌تایمز نوشت:
ایران با آیت‌الله خمینی، مسیح‌وار فریاد رهایی از یوغ سلطه خارجی را سر داده و داعیه تشکیل یک حکومت گسترده مبتنی بر اصول اسلامی را دارد. این مسئله غرب را در عرصه‌های ایدئولوژیک و سیاست با بحران مواجه خواهد ساخت.[4]
مشکل آمریکا با جمهوری اسلامی حل نخواهد شد
کنت تیمرمن از اعضای برجسته سازمان سیا در گزارش خود نوشت: «مشکل اصلی ما (امریکا)، ماهیت اسلامی و ضدامریکایی رژیم ایران است و تا جمهوری اسلامی در ایران پابرجاست، خطرات همچنان از ناحیه اسلام و نگرش‌های ضدامریکایی پیش روی ما خواهد بود.»[5]
درخواست تهاجم گسترده علیه جمهوری اسلامی
جورج شوارتز وزیر دارایی امریکا در دوران ریگان، انقلاب اسلامی را «خطرناک‌ترین دشمن مشترک تمدن غرب در سراسر تاریخ» می‌داند و خواهان تهاجم گسترده علیه ایران می‌باشد. وی عقیده داشت نمی‌توان با سیاست منزوی‌سازی، ایران را مهار نمود، بلکه باید با یورش همه‌جانبه، پیوسته و زنجیره‌ای به انقلاب اسلامی و بسیج تمامی نیروهای بین‌المللی ذی‌نفع در خلیج فارس به مقابله با ایران برخاست.[6]
اختصاص بودجه‌های عظیم
از همان ابتدای انقلاب، به‌ویژه در دوران جورج بوش، بودجه‌های عظیمی برای سرنگونی ایران و ازگرداندن آن به دامان امریکا به‌کار گرفته شد. نتانیاهو نخست‌وزیر اسبق اسرائیل در مجمع سالیانه یهودیان امریکا با اشاره به توطئه‌های صهیونیست‌ها علیه جمهوری اسلامی می‌گوید:
من از بقای جمهوری اسلامی ایران درشگفتم … بودجه بیست میلیون دلاری که در اینجا (امریکا) برای سرنگونی جمهوری اسلامی ایران تصویب شده است، تنها یکی از صدها طرح و برنامه‌ای است که ما و امریکا به کار بسته‌ایم.[7]
بودجه برای سکولار کردن جمهوری اسلامی
بخش قابل توجهی از بودجه‌های عظیم برای تضعیف اعتقاداتی اسلامی در ایران و سکولاریزه کردن نظام اسلامی، و نهادهایی همچون حوزۀ علمیه و مراکز فرهنگی و هنری و… اختصاص یافته است. هشدار رهبر معظم انقلاب نسبت به خطر نفوذ سکولاریسم در حوزه و هیئت مذهبی را می‌توان در این راستا ارزیابی کرد.[8]
اسلامی که غرب دوست دارد!
محور غربی، عربی و عبری، در یک جنگ شناختی شبهات فراوانی را به شکل‌های مختلف علیه اسلام، ارزش‌های اسلامی و کارآمدی آن برای ادارۀ جامعه، تلازم دین و سیاست، ولایت فقیه، ولی فقیه، شورای نگهبان و نظام ولایی و… در اذهان جامعه القاء کرده‌اند. آنها روایتی از اسلام ارائه می‌دهند که در آن سیاست، ولایت فقیه، حکومت اسلامی و نظام ولایی و مبارزه با استکبار و… انکار می‌شود. در یک کلام، آنها به شکل بسیار حرفه‌ای و مدرن اسلام امریکایی، اسلام اصیل معرفی می‌کنند و اسلام ناب را اسلام رادیکال، بنیادگرا، طالبانی و داعشی می‌شناسانند.
منابع
[1]. برای اطلاع بیشتر رجوع شود به: عيسى مولوى وردنجانى، راز يک عمر دشمنى با ايران، قم، زمزم هدایت، 1401.
[2]. نجاح عطا الطايی، سیر اندیشه ملی‌گرایی از ديدگاه اسلام و تاريخ، ترجمۀ عبدالرحيم عقیقی بخشایشی، تهران، سازمان تبليغات اسلامى، 1369، ص 218.
[3]. ماکسيم رودنسون، الاسلام؛ عقیده و سیاسه، تعريب اسعد صقر، بيروت، عطيه، 1996م، ص 66.
[4]. پایگاه جامع تاریخ معاصر ایران، «سؤال‌های زیر‌بنایی در تقابل
امریکا و اسرائیل با ایران»، دسترسى در: http://revolution.pchi.ir/show.php?page=contents&id=16071.
[5]. مرتضى قمری وفا، براندازی در سکوت؛ آسیب‌شناسی دوران گذار به جامعه مردم‌سالار دینی (1380-1368)، تهران، کيهان، 1381، ص 129-130.
[6]. حسن واعظی، ایران و امریکا؛ بررسی سیاست‌های امریکا در ایران، تهران، صدا و سيماى جمهورى اسلامى ايران، 1381، ص 315.
[7]. روزنامه کیهان، 14/2/1379.
[8]. بیانات امام خامنه‌ای در دیدار با علما و روحانیون خراسان شمالی، 19/7/۱۳۹۱، دسترسى در: https://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=21151 ؛ بیانات امام خامنه‌ای در دیدار با اعضای ستاد مرکزی هیئت رزمندگان اسلام، 20/8/۱۳۹۲، دسترسى در: https://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=24774.
